Archivo de la categoría: Estados Unidos de América

INGENIERÍA GENÉTICA Y BIOTECNOLOGÍA CUBANA CONTRA EL CORONA VIRUS


INGENIERÍA GENÉTICA Y BIOTECNOLOGÍA CUBANA CONTRA EL CORONA VIRUS

  • La Asociación Farmacéutica China recomienda el Interferón Alfa 2B como “el primer producto de acción antiviral”, dentro de los 30 medicamentos para combatir el coronavirus existentes en China que han sido aprobados por la Comisión Nacional de Salud de China
  • En el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla usaron el medicamento cubano Interferón Beta para tratar con éxito al primer caso de contagio registrado en España
  • El 100% de los pacientes chinos infectados en la Zona Cero que fueron inoculados con el Interferón Alfa 2B se curaron totalmente del corona virus
  • México, Panamá y otros países han mostrado a Cuba su interés en importar el producto para tratar a los pacientes contagiados con el virus
  • La actual variante del Corona Virus disminuye la producción natural de interferón en el organismo humano y el fármaco cubano Interferón Alfa 2B es capaz de suplir dicha deficiencia, fortaleciendo el sistema inmunológico de los pacientes aquejados por la contagiosa dolencia respiratoria que el mismo ocasiona.

Compilación de Roberto A. Paneque Fonseca
Periodista Cubano. Editor-Jefe de CubaTravel.today

 

El medicamento cubano Interferón Beta se está utilizando junto a fármacos relativos al tratamiento del VIH|Sida, en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla para tratar con éxito al primer caso de contagio registrado en España.

De acuerdo con la revista Excelencias Cuba, especialistas de ese centro médico andaluz, Miguel Ángel Benítez de 62 años, está respondiendo positivamente a ese tratamiento experimental.

Se trata de la aplicación de Lopinavir y Ritonavir, también usado para prevenir el VIH, junto al Interferón Beta, el medicamento cubano que tanto éxito ha tenido en China, y que sigue siendo utilizado por todos los países a nivel mundial que ya se han visto afectados por esta probable epidemia que ya la Organización Mundial de la Salud, calificó de riesgo “muy alto” a nivel global.

Indica Excelencias Cuba que según los médicos de Sevilla, el Interferón Beta tiene un mecanismo de actuación distinto de los otros dos que están usando, pero es igual de efectivo. El medicamento cubano es una proteína que de forma natural producen las células del ser humano cuando son infectadas por un virus.

“El objetivo es alertar a las demás células, que desarrollan así una mayor resistencia a la infección”, dijeron los médicos de España a Excelencias Cuba. Algunos hospitales de Wuhan también han utilizado el tratamiento empleado en el Virgen del Rocío, y ha sido positivo el mismo, aunque escasa su fiabilidad, así que hay que seguir buscando la cura.

Este tratamiento con los tres fármacos, incluido el cubano, es el más indicado, de manera experimental, por el Ministerio de Sanidad de España. Su uso es recomendado cuando hay enfermedades graves o potencialmente mortales, como es este caso del Coronavirus.

México se une a la búsqueda del Interferón

Excelencias Cuba agrega que España no ha sido el único país que está en búsqueda del medicamento cubano. Con la llegada a México del Coronavirus se dispararon las búsquedas del Interferón Alfa 2B, que podría llegar a México, tras mostrar sus efectos positivos en la vida de cientos de personas en China.

Se sabe que el Interferón ha logrado curar a más de 1,500 pacientes con coronavirus y se encuentra entre los medicamentos elegidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

¿Qué es el Interferón Alfa 2B?

El Interferón alfa 2b es un medicamento que se usa para tratar el sarcoma de Kaposi relacionado con el SIDA en ciertos pacientes, la leucemia de células pilosas y el melanoma que se extirpó mediante cirugía. También se utiliza con otros medicamentos contra el cáncer para tratar cierto tipo de linfoma no Hodgkin.

Asimismo, el interferón alfa 2b se usa para tratar algunas infecciones por virus, como el virus de la hepatitis C. Está en estudio para tratar otros tipos de cáncer y otras afecciones.

El interferón alfa 2b es una forma de interferón alfa (sustancia que elaboran normalmente las células del sistema inmunitario) y se produce en el laboratorio. Es un tipo de citocina y de modificador de la respuesta biológica. También se llama IFN alfa 2B, interferón alfa 2b recombinante y Intron A.

¿Cómo actúa este fármaco?

El interferón alfa-2b (conjugado de PEG) es interferón alfa-2b con una substancia llamada polietilenglicol (PEG) unida a él. El proceso de unión se llama pegilación, y se utiliza para permitir que substancias activas (en este caso, el interferón alfa-2b) permanezcan más tiempo en el cuerpo antes de descomponerse y ser eliminadas.

El interferón alfa-2b pertenece a una categoría de terapias llamadas modificadores de la respuesta biológica, o también inmunoterapia. Éste es un tipo de tratamiento que moviliza el sistema inmunitario del cuerpo para combatir el cáncer. La terapia consiste principalmente en estimular al sistema inmunitario para ayudarlo a funcionar de manera eficaz.

El interferón alfa-2b forma parte de una familia de proteínas llamada «citocinas». La función principal de las citocinas es comunicar entre sí las distintas células del sistema inmunitario del organismo.

El interferón alfa-2b interactúa con los receptores que se encuentran en la superficie de las células. El interferón alfa-2b combate el cáncer de varias maneras: de forma directa, al interferir en la capacidad de las células cancerosas para dividirse, y de forma indirecta, al modificar la respuesta del cuerpo frente a las células cancerosas.

Medicamento producido por Cuba y China ayuda en tratamiento de pacientes con COVID-19

Por su parte, la agencia de noticias oficial de China,  Xinhua (Nueva China), reportó desde Beiging (Pekin) que aunque todavía no existe una cura efectiva contra la neumonía viral COVID-19, causada por el nuevo coronavirus, las autoridades sanitarias chinas se esfuerzan por desarrollar tratamientos efectivos que reduzcan todo lo posible el número de muertes.

Reporta Xinhua  que uno de los medicamentos utilizados para tratar a los pacientes enfermos es el Interferón Alfa 2B humano recombinante, que se produce desde el año 2007 en la empresa mixta sino-cubana Changchun Heber Biological Technology (ChangHeber), ubicada en la provincia nororiental de Jilin.

Li Wenlan, directora ejecutiva de la compañía, indicó que la Comisión Nacional de Salud de China incluyó el Interferón Alfa 2B en su plan de diagnóstico y tratamiento para la neumonía COVID-19, por lo que aumentó la demanda del medicamento.

De acuerdo con la directora, no existían grandes existencias en los almacenes de dicha medicina y el proceso de producción del interferón original y luego el antiviral terminado demora al menos 50 días.

Sin embargo, si se produce directamente con el interferón original, se ahorra por lo menos dos tercios del tiempo.

«Al enterarse del grave brote del nuevo coronavirus en China y la urgente necesidad del interferón original para la producción de medicamentos antivirales, el lado cubano aplazó sus pedidos anteriores de importación a China», detalló Li. Además, decidieron designar un grupo de expertos cubanos para brindar ayuda a China.

ChangHeber inició la producción a partir del interferón original y del 25 de enero al 14 de febrero, en solo 21 días, pusieron en el mercado del país asiático la primera partida del Interferón Alfa 2B humano recombinante.

Hasta el momento están disponibles 190.000 unidades, aliviando en cierto grado la presión de la demanda del antiviral.

«Agradecemos específicamente al pueblo cubano por su ayuda y apoyo a China», aseguró Li.

«Actualmente, nuestra empresa ha empezado a reanudar gradualmente la producción, dedicándose con todos los esfuerzos a los pedidos cubanos para que lleguen a Cuba tan pronto como sea posible», precisó.

Cuba fue uno de los primeros países del Tercer Mundo en desarrollar su propia tecnología para el interferón a finales de la década de 1980. La isla caribeña y el país asiático mantienen diversos proyectos de cooperación en materia de medicina y biotecnología, finaliza XinHua.

Presidente cubano Díaz Canel reconoce abnegación de China

El Presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reconoció la abnegación del Gobierno de China en el enfrentamiento al coronavirus 2019-NCOV, con resultados palpables en la cura de más de 1.500 pacientes, reporta el diario Granma, de La Habana, Cuba.

En su cuenta en Twitter, el mandatario cubano escribió: «Interferón alfa 2B: El medicamento cubano usado en China contra el coronavirus. Nuestro apoyo al Gobierno y pueblo chinos en sus esfuerzos por combatir el coronavirus», con lo cual destacó el uso de los productos de la biotecnología de Cuba para solucionar problemas de salud del mundo.

El medicamento es uno de los cerca de 30 fármacos escogidos por la Comisión Nacional de Salud de China para curar la afección respiratoria y, de acuerdo con declaraciones a la televisión cubana del doctor Luis Herrera Martínez, asesor científico y comercial del Presidente de BioCubaFarma, su selección obedece a la efectividad mostrada con anterioridad frente a virus con características semejantes a este.

«Tiene la ventaja de que ante situaciones como estas es un mecanismo para poder protegerse, su uso evita que los pacientes con posibilidades de agravarse y complicarse lleguen a ese estadio, y finalmente tengan como desenlace la muerte», explicó el especialista.

Herrera Martínez precisó que hace años se hizo una transferencia de tecnología a la provincia de Jilin, de lo cual surgió la planta chino-cubana ChangHeber, en la localidad de Changchun. En esta fábrica se realiza «el mismo producto que nosotros, exactamente con la misma tecnología, y que responde a los estándares de calidad que fueron aprobados por las autoridades regulatorias chinas y cubanas».

«La planta chino-cubana ChangHeber en Jilin produce desde el primer día del Año Nuevo Lunar, el Interferon alpha (IFNrec) con el uso de tecnología cubana. La Comisión de Salud de China ha seleccionado nuestro producto entre los utilizados en la lucha contra coronavirus», confirmó la Presidencia de Cuba en su cuenta de Twitter.

Según el embajador de Cuba en China, Carlos Miguel Pereira, la planta mixta Changheber inició la elaboración del fármaco cubano desde el pasado 25 enero, teniendo en cuenta «su potencial para curar la afección respiratoria».

De acuerdo con especialistas, el IFNrec se aplica contra infecciones virales provocadas por el VIH, la papilomatosis respiratoria recurrente causada por el virus papiloma humano, el condiloma acuminado y la hepatitis tipos B y C, además de ser efectivo en las terapias contra distintos tipos de cáncer.

En un solo día, la Comisión Nacional de Salud de China recibió de 31 provincias informes sobre 28.018 casos confirmados de neumonía causada por el nuevo tipo de coronavirus.

De este total, 3.859 personas se encuentran en estado grave, 563 fallecieron y 1.153 fueron dadas de alta, dice el comunicado de la Comisión Nacional de Salud de China.

A finales de 2019, China anunció haber detectado una nueva cepa de coronavirus, catalogada como 2019-nCoV, en la ciudad de Wuhan. La enfermedad puede transmitirse de persona a persona y es contagiosa sin que haya síntomas durante la fase de incubación, de hasta 14 días.

El 30 de enero, la Organización Mundial de la Salud (OMS) decretó una emergencia internacional por la propagación del nuevo coronavirus

 Industria farmacéutica cubana preparada para tratar miles de pacientes en Cuba

La industria farmacéutica cubana está preparada para tratar a miles de posibles pacientes de COVID-19 en la Isla, de acuerdo con Eduardo Martínez, presidente del Grupo Empresarial BioCubaFarma, reporta OnCuba.

Martínez explicó que 22 medicamentos producidos en Cuba forman parte del protocolo previsto en la Isla para enfrentar el brote de coronavirus, de los cuales, dijo, «tenemos para el tratamiento de miles de personas y nos estamos preparando para en los que existe menos cobertura incrementar significativamente su producción».

El directivo aseguró tras una pregunta de OnCuba que «la inmensa mayoría de los productos que aparecen en el protocolo cubano son de fabricación nacional» –aunque también se incluyen algunos importados–, y entre ellos destacó al antiviral Interferón Alfa 2B recombinante (IFNrec), que ya se ha empleado con éxito en China para el enfrentamiento a la enfermedad.

Este es el producto estrella del conjunto de medicamentos cubanos, el cual se fabrica tanto en la Isla como en una empresa mixta en la nación asiática, y es altamente recomendado por los especialistas médicos por su capacidad para combatir el virus. Del mismo existen «todas las capacidades» para suministrar al sistema nacional de Salud e, incluso, a otras naciones, según Martínez.

Eduardo Martínez, presidente del Grupo Empresarial BioCubaFarma, en conferencia de prensa, el 13 de marzo de 2020. Foto: Otmaro Rodríguez.

Por su parte, Eulogio Pimentel, director del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB), confirmó que la institución cuenta con un inventario de producto terminado «para los casos que estimamos puedan aparecer en Cuba para un horizonte entre 3 y 6 meses» –aunque no ofreció una cifra concreta al respecto–, al tiempo que el inventario del producto en proceso «equivaldría prácticamente a tratar todos los infectados ocurridos en China». En este país se han infectado hasta la fecha más 80 mil personas, mientras la cifra de fallecidos supera los 3 mil.

«Pensamos que estamos en capacidad de satisfacer no solo la posible demanda en Cuba sino de solicitudes que estamos teniendo de otros países, y que se incrementan día tras día», comentó Pimentel, quien dijo que hasta el momento alrededor de 15 naciones de diferentes continentes han solicitado ya este y otros medicamentos cubanos o han mostrado interés en ellos.

Cuba tiene antiviral para tratar el coronavirus y puede exportarlo

Cuba produce Interferón Alfa 2B, un medicamento usado por China para tratar a sus pacientes de coronavirus y que ha generado interés de compra en unos 15 países, informaron el viernes especialistas médicos de la isla.

Se trata de un antiviral que repone las defensas humanas. «El Interferón es un producto terapéutico, no es una vacuna», dijo Eduardo Martínez, presidente del grupo industrial estatal BioCubaFarma, desmintiendo publicaciones de redes sociales que informaban de que en el país se tenía la cura para esta pandemia.

Recordó que, según la asociación farmacéutica china, «entre las propuestas (para combatir el coronavirus) el primer producto de acción antiviral que se recomienda es el interferón», dentro de una treintena de opciones.

Martínez explicó que además de en Cuba, el medicamento es fabricado también por una empresa mixta en China, lo que facilitó su disponibilidad para el tratamiento.

«Es un medicamento que tenemos todas las capacidades para suministrar al sistema nacional de salud en Cuba y en China».

Según precisó luego el director del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología de Cuba (CIGB), Eulogio Pimentel, hay unos 15 países interesados en adquirir el producto en América Latina, Europa, África y Asia.

Contamos con un «inventario de Interferón, de producto terminado, para los casos que en un horizonte de tres a seis meses pudieran aparecer en Cuba. Y en proceso, tenemos inventario equivalente para tratar todos los infectados que ocurrieron en China», agregó.

En brotes de otros coronavirus y del SARS se utilizaron interferones para prevención y tratamiento, explicó la vicepresidenta del CIGB, Marta Ayala.

«Los interferones son moléculas que produce el propio organismo ante los ataques virales. Es una primera defensa natural del sistema inmune para combatir la entrada del virus e inhibirlo», detalló.

Pero el coronavirus, en lugar de inducir la producción de interferones, la disminuye. «De alguna manera administrar el Interferón desde fuera podría ser una aproximación correcta en medio de la gama de tratamientos que se están utilizando», precisó.

La administración del medicamento se hace a través de inyectables, pero en China se ha aplicado por nebulización «porque es una vía rápida de llegada a los pulmones y actúa en la etapa temprana de la infección», dijo Ayala.

En la isla se ha informado hasta el momento de cuatro casos de coronavirus. El Gobierno de Cuba tiene en marcha la producción de 1 millón de mascarillas.

El turismo es un importante motor de la economía cubana. Por el momento el gobierno no ha previsto el cierre de sus fronteras y ha reforzado los controles de ingreso.

Virtudes del interferón cubano usado contra el coronavirus

El periodista cubano Orfilio Peláez, del diario Granma, entrevistó hace un tiempo al doctor Eulogio Pimentel Vázquez, director general del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología )CIGB), perteneciente al Grupo Empresarial BioCubaFarma, quien expresó entonces a Granma que en el transcurso de seis lustros el Interferón Cubano mostró su eficacia y seguridad en la terapia de miles de pacientes.

“El CIGB tiene ante sí el reto de lograr medicamentos innovadores de alto valor agregado con patente cubana”, aseguró el directivo.

Desarrollado en 1986 por un equipo de investigadores del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB), el Interferón Alfa 2B humano recombinante benefició a miles de pacientes cubanos desde su introducción hace más de tres décadas en el sistema nacional de salud.

El doctor Eulogio Pimentel Vázquez, director general de la entidad perteneciente al Grupo Empresarial BioCubaFarma, expresó a Granma que en el transcurso de seis lustros el producto mostró su eficacia y seguridad en la terapia de enfermedades virales, como las Hepatitis B y C, el Herpes zóster (popularmente llamado culebrilla), VIH-Sida y Dengue.

Tiene la propiedad de interferir la multiplicación viral dentro de las células y también ha sido utilizado en el tratamiento de distintos tipos de carcinomas.

La elección de las autoridades médicas chinas para utilizarlo contra el coronavirus, aseveró el doctor Pimentel, obedece a que de manera general este virus disminuye la producción natural de interferón en el organismo humano y el fármaco cubano es capaz de suplir dicha deficiencia, fortaleciendo el sistema inmunológico de los pacientes aquejados por la contagiosa dolencia respiratoria que el mismo ocasiona.

A partir de una transferencia tecnológica hecha por el CIGB de Cuba a China, en 2003 fue creada la empresa mixta chino-cubana ChangHeber, con sede en la ciudad de Changchun. Diez años después se inauguró allí una moderna planta, que en la actualidad fabrica productos biotecnológicos creados en Cuba, incluyendo el Interferón Alfa 2b recombinante.

Resulta oportuno mencionar que el medicamento recibió en 2012 el Premio Nacional de Innovación Tecnológica, conferido por el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA) de Cuba y el Premio Nacional de Salud de Cuba en 2013.

Como información adicional de interés vale destacar que en 2019 Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB) de Cuba terminó la fase de inclusión de pacientes en ensayos clínicos fase ii con el candidato CIGB-500, fármaco en desarrollo que muestra indicios cardioprotectores, y del candidato CIGB-845, dirigido a la terapia de enfermedades cerebrovasculares.

Resalta, por su novedad, el inicio de un proyecto investigativo dedicado a la búsqueda de un candidato vacunal contra el Zika, así como la continuidad de los emprendidos con ese mismo objetivo para el dengue y el cáncer de próstata.

El medicamento cubano tuvo 100% de eficiencia

Hace unas horas, China anunció oficialmente el éxito del suero cubano que el Ministro de Salud de Cuba presentó al Ministerio de Salud de China para tratar el Corona Virus, que resultó ser 100% efectivo en más de 7 casos que han sido curados, por lo que China anunciará que los médicos cubanos  han demostrado al mundo que son fabricantes seguros.

Estudios científicos avalan el interferón cubano

La producción por primera vez en 1986 del interferón alfa-2b humano recombinante cubano, comercializado como Heberon® Alfa R, dio inicio a la introducción y comercialización de diversos tipos y formulaciones de interferones por el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, de La Habana, Cuba.

El uso terapéutico de este producto fue evaluado en un gran número de investigaciones clínicas realizadas en el Sistema Nacional de Salud de Cuba. Para el análisis del perfil de seguridad del Heberon® Alfa R fueron revisados 28 años de reportes de eventos adversos en 5,806 individuos entre niños y adultos, procedentes de un compendio de 147 investigaciones clínicas o usos asistenciales con el producto.

Este trabajo contiene, además, una comparación de la seguridad entre las formulaciones liofilizada y líquida; Incluye también un análisis de la relación de ocurrencia de eventos adversos y las características demográficas de los pacientes; un análisis de inmunogenicidad y otro sobre la variación en la función tiroidea asociada al uso del Heberon® Alfa R.

Por último, se muestra un análisis general de la eficacia del producto, a partir del número de pacientes tratados y los resultados clínicos obtenidos.

Los principales eventos adversos observados fueron aquellos correspondientes con el síndrome pseudogripal, con mayor frecuencia en los pacientes masculinos blancos. El hipotiroidismo y la inmunogenicidad se comportaron inferiores respecto a los productos similares en el mercado farmacéutico internacional.

Aproximadamente el 60 % de los pacientes tratados obtuvo una respuesta terapéutica relevante y la formulación líquida ofreció la mejor relación riesgo beneficio.

La amplia información clínica evaluada reconoce al Heberon® Alfa R cubano como un medicamento efectivo y seguro, transcurridos 30 años desde su primera producción.

El interferón alfa 2b es una citoquina con actividad antiviral, antiproliferativa e inmunomoduladora que ha demostrado ser eficaz para el tratamiento de enfermedades virales y neoplásicas.

El presente trabajo se realizó con el propósito de describir la frecuencia de las reacciones adversas asociada con la administración de Heberon alfa R (interferón alfa 2b recombinante) en enfermedades hematológicas.

Se analizaron las características de base de los pacientes, así como la frecuencia, intensidad y relación de causalidad de los eventos reportados.

Los eventos adversos más frecuentes fueron las manifestaciones del síndrome gripal que incluyó fiebre, escalofrío, astenia, mialgias, anorexia y cefalea.

Estas manifestaciones son transitorias y responden al tratamiento con antiinflamatorios no esteroideos. La mayoría de los eventos fueron de intensidad leve a moderada y no requirieron la suspensión del tratamiento.

En conclusión, el Heberon alfa R es un fármaco relativamente seguro para el tratamiento de trastornos hematológicos.

 

 

 

 

 

 

 

 

FUENTES USADAS Y REPRODUCIDAS
ADVERTENCIA DE LOS PROFESIONALES
Insistimos en recomendarle que hable con su profesional de atención médica acerca de su enfermedad y sus tratamientos específicos. La información incluida en este sitio Web tiene como propósito ser útil e instructiva, y en ningún caso debe considerarse un sustituto del asesoramiento médico.

ONCUBA NEWS
https://oncubanews.com/cuba/cuba-cuenta-con-medicamentos-para-miles-de-posibles-casos-de-covid-19/

Infobae
https://www.infobae.com/america/agencias/2020/03/13/cuba-tiene-antiviral-para-tratar-el-coronavirus-y-puede-exportarlo/

Diario Granma
ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
http://www.granma.cu

MEDIGRAFIC
https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=75882

PESQUISA
https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-439485

EXCELENCIAS CUBA
https://www.excelenciascuba.com/es/generales-economia/espana-tambien-usa-medicamento-cubano-contra-el-coronavirus

CANCER.GOV
https://www.cancer.gov/espanol/publicaciones/diccionario/def/interferon-alfa-2b

XINHUA
http://spanish.xinhuanet.com/2020-02/27/c_138824325.htm

PRESIDENCIA DE CUBA
https://twitter.com/EmbacubaChina/status/1225073952730558465

BIO CUBA FARMA
@BioCubaFarma  @CIGBCuba #Changheber en #Jilin (La planta chino-cubana) #InterferonAlpha2B (IFNrec)

Granma
http://www.granma.cu/mundo/2020-02-07/interferon-alfa-2b-el-medicamento-cubano-usado-en-china-contra-el-coronavirus-06-02-2020-10-02-56

ORFILIO PELÁEZ
orfilio@granma.cu
La Habana, Cuba

ACN
http://www.acn.cu/salud/62047-el-interferon-cubano-utilizado-contra-el-covid-19


¿MORIRÁ EN EL PODER EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA QUE SEA ELEGIDO EN 2020?


¿MORIRÁ EN EL PODER EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA QUE SEA ELEGIDO EN 2020?

Mi nuevo libro titulado Asesinato presidencial -que se distribuye en Amazon- ha lanzado al aire una incógnita sobre  el destino del próximo presidente de los EE.UU. que salga elegido el 4 de noviembre de 2020.

El libro Asesinato presidencial  está disponible en Amazon Kindle y trata sobre la Maldición de Tecunseh y la Profecía de Tekenwsa, que presagian que el Presidente de los Estados Unidos de América que suceda al Presidente Donald Trump en el año 2020 morirá en el poder, incluso él mismo si es reelegido.

En 2020 existe una predicción aún más fuerte y se relaciona con la Gran Mutación que se espera el 21 de diciembre en el signo de Acuario, día en que se inicia un ciclo de 200 años en el elemento Aire.

“Los ciclos de Júpiter-Saturno afectan a la política, la economía, la cultura y los gobiernos; pero mientras los periodos de 20 años en un mismo elemento señalan variables de un mismo proceso, los cambios de un elemento a otro al cabo de 200 años (como en 2020) cambian la vibración de fondo en el ámbito psicosocial colectivo de forma destacada”, señaló un prestigioso astrólogo español José Royo.

Por alguna razón, los presidentes en ejercicio antes de 1842 no murieron en el poder; pero a partir de ese año, el efecto ha sido catastrófico.  Enero y febrero de 1842 fue el tiempo de la gran conjunción de Júpiter y Saturno. William Harrison tomó posesión de la Oficina Oval de la Casa Blanca el 4 de marzo de 1841. Harrison murió de neumonía un mes mas tarde, el 4 de abril de 1841.

En el libro describo los hechos de la muerte de los restantes presidentes de los Estados Unidos que murieron en el poder durante las conjunciones de Júpiter y Saturno..

Los presidentes Abraham Lincoln, James Garfield, William McKinley, Warren G Harding, Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy murieron en el ejercicio del poder durante las conjunciones de Júpiter y Saturno, mientras que Ronald Reagan, Bill Clinton y George W. Bush; aunque no murieron, fueron objetivos de atentados, de intentos de atentados y como común denominador todos se vieron envueltos en guerras, conflictos y desastres.

Por su parte, la Teoría del Gran Cambio presagia que si el Presidente que sea elegido en 2020 no muere en el ejercicio del poder antes del año 2025, entonces los Estados Unidos de América perderían la hegemonía mundial para siempre y presumiblemente China le reemplazaría como la Gran Potencia del Universo.

La política de guerra comercial del presidente Trump contra China, Rusia, México, la Unión Europea y todos los pasos que ha dado para sacar a EE.UU. de la UNESCO, del tratado nuclear con Irán, sus amenazas militares contra Corea del Norte y otras acciones están moviendo muchos comentarios en esta dirección.

Sus contra partes, Rusia, China y los BRICS están en unos movimientos muy raros que indician que algo se mueve con relación a lo que pudiera pasar, o no, a partir del 21 de diciembre de 2020 y hasta el año 2025.

Sobre estas maldiciones, profecías y misteriosas incógnitas es que trata este libro, el cual abarca incluso la Teoría del Gran Cambio, que afirma que «el soberano de la nación más próspera del mundo morirá en el poder cuando asuma el poder cada 20 años o en años terminados en cero, y si no muere, esa nación será reemplazada por un imperio del lejano Oriente».

Desde 1840 se ha cumplido la fatídica profecía, al morir en el poder los presidentes William Henry Harrison (1840), Abraham Lincoln (1860), James A. Garfield (1880), William McKinley (1900), Warren G. Harding (1920), Franklin Delano Roosevelt (1940) y John F. Kennedy (1960)..

En 1980 fue elegido como Presidente el actor Ronald Reagan, 20 años después de Kennedy; pero al fallar el atentado que le realizara John Hinckley, el 30 de marzo de 1981 en los alrededores del hotel Hilton de Washington, se lanzaba una señal de que la profecía se había quebrantado.

El día del atentado, el Presidente Reagan no llevaba aun sus 100 primeros días en la Casa Blanca, por lo que quedaba tiempo todavía para que se le organizara otro atentado y muriese en el poder, a fin de mantener viva la Maldición de Tecunseh.

Sin embargo, ese segundo atentado falló, al ser detectado por la Inteligencia Cubana un complot y el presidente de Cuba, Fidel Castro Ruz alertar al Servicio Secreto y al Buró Federal de Investigaciones (FBI), los cuales lograron detener a todo el grupo de ultra derecha que lo preparaba.

La señal de atentado se la pasó Fidel Castro a Robert C. Mueller a través de un diplomático cubano. Mueller era entonces Jefe de Seguridad en las Naciones Unidas y años después fue designado Director del FBI (Buró Federal de Investigaciones). En estos meses el alto funcionario ha estado en las noticias por el «Mueller Report» contra el Presidente Donald Trump por el caso ruso.

Luego, en el año 2000, al ganar las elecciones George W. Bush, estaba igualmente condenado a morir en el poder; sin embargo, al haber sobrevivido el Presidente Reagan al atentado de 1981 y tras abortarse el segundo atentado de 1983, la suerte cayó de parte de Bush.

Se da por sentado que la Maldición de Tucunseh quedó quebrantada al no morir en el ejercicio del poder el Presidente Reagan, no obstante las afirmaciones de algunos analistas de que los atentados del 11 de septiembre, los de los Trenes de la Muerte en Madrid el 11 de marzo y otros acontecimientos acaecidos durante la Administración Bush fueron la continuidad de La Maldición.

«En este sentido no estoy de acuerdo para nada -señala el autor de Asesinato presidencial-, como tampoco lo estoy con todas las demás elucubraciones que nada tienen que ver ni con Tucunseh ni con lo pronosticado por su hermano, el Profeta Tekenwsa ni con la Teoría del Gran Cambio, al parecer realizada por la astróloga Evangeline Adams».

Hoy vivimos el año 2019 y el próximo 2020 hay elecciones en las que presumiblemente sería reelecto el Presidente Donald Trump o sucedido por otro candidato, y en cualquiera de las dos opciones, el que gane debería morir en el poder; pero al romperse la Maldición de Tucunseh ya todo parece indicar que no habría un desenlace fatal en esa presidencia.

En este sentido me pregunto si acaso la maldición que está vigente ahora es la Teoría del Gran Cambio, que basada en la astrología predice que en el caso de que la Maldición de Tucunseh se rompiera, la nación más poderosa y próspera del mundo sería reemplazada por un gran imperio del Oriente.

Por tanto –y esta es mi suposición- al descender las tribus indígenas americanas de la zona de China y de Mongolia, tal vez la Teoría del Gran Cambio se refiriese implícitamente a China, y todos los últimos acontecimientos de estos años indican que ese gran imperio oriental va pisando los talones al imperio estadounidense y que lo hace con la ambición suprema de alcanzarle y relegarle a un segundo plano, para convertirse en la Nueva Gran Potencia del Mundo.

DETALLES DEL LIBRO
Título:  ASESINATO PRESIDENCIAL
Autor: Roberto. A. Paneque Fonseca
Formato: Versión Kindle y Tapa Blanda
Vendido por: Amazon Media EU S.à r.l.
Idioma: Español
ASIN: B07SB1F3NL
ISBN: 9781070625287
Lector de pantalla: Compatibles
Tipografía mejorada: Activado
Valoración media de los clientes: Sé el primero en opinar sobre este producto
Clasificación en los más vendidos de Amazon: n.° 2.262 de Pago en Tienda Kindle

NOTA DEL AUTOR
* Roberto A. Paneque Fonseca, periodista cubano, es presidente de la Asociación de Periodistas del Caribe (ACP) de España y autoriza la publicación de esta Nota de Prensa con o sin su crédito, de acuerdo con la política editorial del medio.

MAS DETALLES PARA LOS MEDIOS
https://www.amazon.es/dp/B07SB1F3NL


EE.UU. SE HA NEGADO SIEMPRE A NEGOCIAR LAS INDEMNIZACIONES


AHORA TRUMP MONTA ESTA OPERACIÓN PARA EXPRIMIR A TODOS ESOS PROPIETARIOS EN BUFETES DE ABOGADOS, A SABIENDAS DE QUE NO RECUPERARÁN NI UN CENTAVO DE CUBA

La clave de todo esto es que el gobierno de Cuba desde hace decenios ofreció compensar a todos los propietarios norteamericanos que en el momento de las expropiaciones eran ciudadanos americanos, así como a las empresas transnacionales.

Todas las administraciones que han pasado por la Casa Blanca a lo largo de casi 60 años se negaron siempre aceptar estas compensaciones.

Por tanto, Estados Unidos es el único país del mundo que se negó a realizar estas operaciones y ahora vienen con esta operación comercial

Lo que debería decirle Trump a todos esos propietarios es que los van a exprimir sacándoles cientos de millones de dólares en bufetes de abogados controlados por ellos, a sabiendas de que por esa vía no van a recibir ni un centavo desde Cuba

A Cuba se le reclaman esas indemnizaciones directamente, a través de negociaciones bilaterales, para que reciban a cambio «swaps» o bonos de deudas a cambio de inversión

Hay un refrán mexicano que dice que a la fuerza no entran ni los zapatos y me parece que ya Estados Unidos debería estar claro tras 60 años de guerra contra Cuba de que tampoco en este caso se van a salir con la suya.

A continuación les expongo las líneas oficiales del Estado Cubano con relación a las expropiaciones de la década de 1960, así como los hechos y el derecho aplicado.

  1. LOS HECHOS
    En febrero del año 1959, el gobierno revolucionario de la República de Cuba dictó una Ley Fundamental que estableció los lineamientos básicos de un nuevo régimen político, económico y social, escogido en ejercicio del derecho de autodeterminación.

Este derecho «natural», presupuesto del Derecho Internacional Público, in disociable de la existencia misma de todo pueblo políticamente organizado aún antes de constituirse en Estado, había sido ya sancionado en la esfera internacional en la Carta de la Organización de Naciones Unidas en 1945 corno inalienable e imprescriptible.
Corno todo proceso histórico de transformación radical de las instituciones políticas de una sociedad, el proceso revolucionario cubano eliminó las instituciones caducas, pero preservó otras socialmente legítimas y útiles, como fueron las disposiciones establecidas en la Constitución de 1940 sobré la regulación de la propiedad de la tierra, comprometido hasta el momento por los efectos del latifundio y la concepción tradicional de la propiedad anclada en un interés privado.

El artículo 24 de la Ley Fundamental de 1959, disponía lo siguiente:

«Artículo 24. Se prohíbe la confiscación de bienes pero se autoriza la de los bienes del Tirano depuesto el 31 de Diciembre de 1958 y de sus colaboradores, los de las personas naturales o jurídicas responsables de los delitos cometidos contra la economía nacional o la hacienda pública, los (bienes) de las (personas) que se enriquezcan o se hayan enriquecido ilícitamente al amparo del Poder Público, y los de las personas que fueren sancionadas por la comisión de delitos que la Ley del Poder Público, y los de las personas que fueren sancionadas por la comisión de delitos que la Ley califica de contrarrevolucionarios, o que para evadir la acción de los Tribunales Revolucionarios abandonen en cualquier forma el territorio nacional, o que habiéndole abandonado realicen actividades conspirativas en el extranjero contra el Gobierno Revolucionario. Ninguna otra persona natural o jurídica podrá ser privada de su propiedad si no es por autoridad competente, por causa de utilidad pública o de interés social o nacional.

La Ley regulará el procedimiento para las expropiaciones y establecerá los medios y formas de pago así corno la autoridad competente para declarar la causa de utilidad pública o interés social o nacional y la necesidad de la expropiación».

La disposición transcrita fue desarrollada y aplicada mediante diversos y sucesivos instrumentos jurídicos, que conformaron un solo y único proceso nacionalizador de todas las propiedades existentes en ese momento en Cuba. En ejercicio de su soberanía, la República de Cuba adoptó en dichos instrumentos, procedimientos diferentes de nacionalización, en consideración a las características de ciertas inversiones extranjeras y al tipo de relación que Cuba tenía con el país de origen de la inversión.

El proceso de expropiación comenzó con la primera Ley de Reforma Agraria del17 de mayo de 1959, fundamentada en el principio de la expropiación forzosa por causa de utilidad pública plasmado en el citado artículo 24, de la Ley Fundamental. En dicha ley, se contempló el pago de una indemnización mediante bonos que devengarían un interés anual no mayor del 4,5%, amortizable en veinte (20) años que era aplicable por igual para cubanos y extranjeros.

Continuó con la Ley 851 y se complementó el proceso de nacionalización con otros actos jurídicos como fueron las leyes 890 (1 3 de octubre de 1960); 891 (13 de octubre de 1960); y 1076, (5 de diciembre de 1962), cuyo propósito fue la expropiación de los demás bienes de propiedad nacionales y extranjeros.
En este último caso, tuvieron corno destino la expropiación de propiedades de norteamericanos, suizos, españoles, franceses y británicos.

La Ley 851, de 6 de julio de 1960, estableció la forma y modo de indemnizar el valor de las propiedades de personas naturales o jurídicas nacionales de los Estados Unidos de América que fueran objeto de nacionalización. Al respecto, los Artículos 1 y 5 de dicha Ley establecían lo siguiente:

«Artículo 1. Se autoriza al Presidente de la República y al Primer Ministro para que dispongan, conjuntamente, mediante resoluciones, cuando lo consideren conveniente a la defensa de¡ interés nacional, la nacionalización, por vía de expropiación forzosa, de los bienes o empresas propiedad de personas naturales o jurídicas nacionales de los Estados Unidos de Norteamérica o de las empresas en que tengan interés o participación dichas personas, aunque las mismas estén constituidas con arreglo a las leyes cubanas.

«Artículo El pago de los bienes expropiados se realizará una vez hecha su tasación, de conformidad con las bases siguientes:

a) El pago se efectuará en Bonos de la República que se emitirán a ese efecto por el Estado cubano y que estarán sujetos a las condiciones dispuestas en la Ley.

b) Para la amortización de dichos bonos y como garantía de los mismos se formará por el Estado cubano un fondo que se nutrirá anualmente con el veinticinco por ciento (25%) de las divisas extranjeras que correspondan al exceso de las compras de azúcares que en cada año calendario realicen los Estados Unidos de Norteamérica sobre tres millones (3.000.000) de toneladas largas españolas para su consumo interno y a un precio no menor de 5,75 centavos de dólar la libra inglesa (F.A.S). A ese efecto el Banco Nacional de Cuba abrirá una cuenta especial en dólares que se denominará «Fondo para el Pago de Expropiaciones de Bienes y Empresas de Nacionales de los Estados Unidos de Norteamérica».

c) Los bonos devengarán un interés no menor del dos por ciento (2%) anual que será pagadero exclusivamente con cargo al Fondo que se integrará conforme a la Base b).

d) Los intereses anuales que no puedan pagarse con cargo

e) Fondo a que se refiere la anterior Base b), no se acumularán, sino que se entenderá extinguida la obligación de pago de los mismos.

f) Los bonos se amortizarán en un plazo no menor de treinta (30) años, contados a partir de la fecha en que la expropiación del bien o la empresa se produzca, y el Presidente del Banco Nacional queda autorizado para fijar la forma y proporción en que deberá realizarse dicha amortización.

Posteriormente, mediante el procedimiento de Resoluciones conjuntas emanadas del Presidente de la República y del Primer Ministro y otros actos jurídicos nacionalizadores, se confirmó el proceso efectivo de nacionalización de bienes muebles e inmuebles, propiedad de nacionales norteamericanos en la República de Cuba.

Estas Resoluciones conjuntas fueron la No 1, del 6 de agosto de 1960, por lo cual se nacionalizaron 26 empresas norteamericanas; la N’ 2, del 17 de septiembre de 1960, por la cual se nacionalizaron el First National Citv Bank of New York, el First National Bank of Boston y el Chase Manhattan Bank; y la No. 3, del 24 de octubre de 1960, que nacionalizó el resto de las propiedades norteamericanas.

De manera que al culminar el proceso nacionalizador quedaron expropiadas todas las propiedades extranjeras en Cuba.

Corno se patentiza en el citado Artículo 24 de la Ley Fundamental en vigor, para el momento en que tuvieron lugar los actos expropiatorios, la regla constitucional pautada reconocía expresamente el derecho del propietario nacional o extranjero expropiado al pago de una indemnización; la excepción fue la confiscación contemplada para el supuesto de los bienes pertenecientes a las personas que en ella se mencionaban por las causas también determinadas explícitamente.

La nacionalización, una vez consumada, produjo diversos efectos y generó negociaciones con los propietarios extranjeros de bienes nacionalizados, que culminaron con la celebración de convenios internacionales denominados Acuerdos Globales de Compensación (Lump Sum Agreements), práctica internacional bien consolidada para el momento.

Los Estados de la nacionalidad de los extranjeros, (españoles, franceses, suizos, británicos, canadienses y otros), asumieron la representación de sus nacionales y aceptaron como indemnización una cantidad general no discriminada en función de los bienes particulares objeto de la expropiación, pagadera además en los términos convenidos en el curso de una negociación donde se conciliaron los intereses de los propietarios de los bienes nacionalizados y los intereses del Estado cubano.

Ha quedado inconclusa la última fase de la expropiación, es decir el pago de la indemnización en el caso de los bienes propiedad de norteamericanos, a pesar de la voluntad del Estado cubano de ofrecer el pago y de haberío expresado en su momento mediante una oferta concreta en la Ley 851 de 1960.

El Gobierno de Estados Unidos, mediante la proclama presidencial 3355, del 6 de julio de 1960, canceló la cuota azucarera para lo que restaba del año 1960; la proclama 3383, del 16 de diciembre de 1960, canceló la cuota del primer trimestre de 1961; y la siguiente Proclama 3401, del 31 de marzo de 1960, canceló totalmente toda la cuota azucarera. Con ello, el Gobierno de Estados Unidos eliminó la capacidad de pago para indemnizar las nacionalizaciones a los ciudadanos norteamericanos.

Expuestos sucintamente los hechos relevantes del proceso de esta manera, cabría señalar las características específicas de dicho proceso nacionalizador.

Debe destacarse que la decisión y ejecución de las expropiaciones obedecieron a un propósito e interés público, que atendía a requerimientos generales de la sociedad cubana.

Dicho interés público se expresaba en dos vertientes: por una parte, en la necesidad de reorientar al aparato productivo cubano hacia la satisfacción de necesidades colectivas y, por otra parte, el requerimiento de preservación de la seguridad nacional cubana.

  1. EL DERECHO
    2.1.- El Derecho Interno
    Dichas expropiaciones se hicieron conforme a disposiciones legales preexistentes de rango constitucional y legal pertenecientes al Derecho Interno Estatal cubano, emanadas del proceso revolucionario y, en todo caso, establecidas con anterioridad a los actos expropiatorios.

Merece ser puntualizado que la soberanía por sí misma, en su vertiente o expresión de competencia territorial del Estado, ofrece una base jurídica simultáneamente necesaria y suficiente para permitir al Estado soberano la nacionalización de bienes extranjeros situados en el territorio nacional; además, las nacionalizaciones no fueron en ningún caso discriminatorias y tuvieron como contrapartida una indemnización para los propietarios afectados.

Además, se hicieron conforme al Derecho Internacional Público General, en vigor para el momento, y fueron aceptados corno válidos por actos singulares adoptados por Estados Unidos, tanto en la esfera del Poder Ejecutivo como del Poder Judicial. Por último, se hicieron en conformidad con la práctica internacional del momento.

Resulta importante considerar la legalidad de las nacionalizaciones cubanas a la luz del Derecho Internacional Público. Esto significa plantearse si el Estado soberano dispone de un derecho a nacionalizar, derivado del Derecho Internacional Público y, en caso afirmativo, si ese derecho está limitado por reglas generales del Derecho Internacional Público. Para examinar el asunto, es necesario acudir al examen de las fuentes contemporáneas del mencionado orden jurídico internacional.

El Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, por el carácter universal de la afiliación de los Estados miembros de la Organización de Naciones Unidas, ha sido reconocido como fundamento para el conocimiento y la interpretación del contenido de las fuentes principales del mencionado sistema jurídico. La primera instancia a la que habría que recurrir para el análisis en cuestión, son los tratados internacionales.

2.2.1 Los tratados internacionales generales o particulares Para el período que transcurre entre 1959 y 1962, no existía ningún tratado internacional general o particular celebrado y en vigor entre Cuba y los Estados Unidos de América que hubiera podido incidir en el asunto de la nacionalización o expropiación de bienes extranjeros en Cuba.

2.2.2 La costumbre internacional como fuente de derecho La segunda fuente del Derecho Internacional Público, a la cual se debe acudir, es la costumbre internacional. Debemos, en esta circunstancia, distinguir entre la práctica internacional producida por razones de utilidad recíproca, de la práctica internacional asegurada por la convicción de haber adquirido carácter normativo, es decir obligatorio. En este último caso, aparece la costumbre internacional propiamente dicha, que a veces resulta difícil discernir de la mera práctica utilitaria no invocaba como precepto jurídico cristalizado.

Es necesario examinar la costumbre internacional particular, regional y universal o general. Comenzando por las dos primeras, se podría afirmar con certeza que no ha existido ni existió en el transcurso de¡ tiempo transcurrido entre 1959 y 1962 ninguna práctica consuetudinaria particular o bilateral concebida como Derecho Internacional Público entre los Estados Unidos y Cuba en materia de nacionalización de bienes extranjeros.

Para el momento existía, sin embargo, entre los Estados latinoamericanos una normativa de precedentes concordantes y reiterados en el tiempo, en materia de inversiones extranjeras. Esta consistía, por una parte, en el tratamiento jurídico idéntico para los extranjeros al que existiera para los nacionales y, por la otra, en la preeminencia de la Constitución sobre el Derecho Internacional Público en materia de regulación de los derechos de los extranjeros.

Esto significaba la existencia de diversas normas y declaraciones convenidas por los Estados latinoamericanos en las Conferencias panamericanas celebradas para el momento, donde las decisiones sobre expropiación se presumían implícitamente o se calificaban explícitamente como área reservada de la soberanía estatal. Se podría citar, en orden cronológico, las nacionalizaciones de bienes norteamericanos en México a partir de 1917, la nacionalización boliviana de 1952 y la nacionalización guatemalteca de 1953. Se excluyen las argentinas, por cuanto la experiencia que suscitaron tuvo como actores principales a nacionales británicos.

Las expropiaciones mexicanos tienen relevancia en cuanto recuperan de manos privadas, corno las cubanas, la propiedad territorial agraria, a partir de 1915 primero, y luego las empresas petroleras en 1938. La materia fue regulada por las Convenciones General y Especial de Reclamaciones del 8 y 1 0 de septiembre de 1923, celebradas entre México y los Estados Unidos y la Convención Global de 1934 entre los mismos Estados, que puso fin al diferendo surgido con motivo de las expropiaciones no petroleras ocurridas en 1910 y 1920. A esto se suman el acuerdo internacional mediante cambio de notas entre los mismos Estados del 9 y 12 de octubre de 1938 y el Convenio del 19 de noviembre de 1941, que puso fin a las reclamaciones norteamericanas de toda índole.

Si se vinculan las posiciones de los Estados latinoamericanos sobre la materia, con el contenido de los acuerdos sobre expropiaciones e indemnización celebrados entre los Estados Unidos y México, se definen ciertas realidades aceptadas por éstos en materia de expropiación, a saber: el derecho a la nacionalización de bienes extranjeros por causa de utilidad pública, como derivación de la soberanía; la circunstancia de que la indemnización correspondiente puede ser objeto de negociación entre el Estado expropiante y el Estado nacional de los expropiados; que, además, puede revestir la forma de una cantidad global y que su pago puede ser convenido en plazo, mediante anualidades. Esto, a pesar de que la doctrina norteamericana de la obligación internacional de la indemnización «pronta, adecuada y efectiva» fue técnicamente formulada, por los Estados Unidos, por primera vez con motivo de las expropiaciones mexicanos.

Tales principios o pautas, también fueron reconocidos en la práctica por los Estados Unidos en el caso de Bolivia. En efecto, la nacionalización de los derechos de la Standard Oil, mediante Decreto del 13 de marzo de 1937, también fue aceptada como derecho soberano del Estado boliviano. Igualmente, fue admitido que la forma de regulación de la indemnización podría consistir en un acuerdo internacional, que traducía un proceso previo de negociación y conciliación de intereses, y no la aplicación de una supuesta normativa internacional.

Finalmente, el caso de Guatemala difícilmente podría ser invocado como precedente en las relaciones bilaterales con motivo de la nacionalización de la propiedad territorial agraria norteamericana, a través de la Ley de Reforma Agraria del 17 de junio de 1952, iniciada en 1953 y abortada con el derrocamiento del gobierno de Jacobo Arbenz en 1954.

2.2.3 Resoluciones de los Organismos Internacionales
En cuanto a la evolución de la costumbre internacional general, es indispensable examinar el estado de la evolución de la práctica jurídica internacional en función de¡ conjunto de Resoluciones de la Organización de Naciones Unidas en el período que consideramos. En el seno de la Organización, y en particular en Ia Asamblea General hacia fines de la década de los 50, se plantea por primera vez el encuentro de los nuevos Estados nacidos de la descolonización con las normas del Derecho Internacional Público en vigor.

Esta circunstancia generó criterios de inconformidad de los nuevos Estados con determinadas normas de Derecho Internacional Público, asumidas por una tradición creada por las antiguas metrópolis coloniales; por otra parte, produjo también en el seno de la ONU, particularmente en la Asamblea General, Declaraciones con el respaldo de mayorías, que determinaron la aparición y el reconocimiento de normas consuetudinarias de carácter novedoso sustentadas en la autodeterminación de los pueblos y en la soberanía de los Estados que se hicieron principios cardinales de la Organización, encaminados a reafirmar las competencias que el Derecho Internacional Público atribuye necesariamente a la soberanía estatal.

De allí que se pueda aseverar que el fundamento jurídico- internacional del derecho a nacionalizar se «resume en el principio según el cual cada pueblo dispone de la soberanía permanente sobre sus recursos naturales»(3). Alrededor de este principio puede afirmarse que para 1962 había ya cristalizado una práctica jurídica internacional seguida por un número importante de Estados que, teniendo su origen en una decisión colectiva y orgánica, revestiría la característica del reconocimiento de una norma consuetudinaria internacional por la cual los Estados disponían de un derecho soberano a nacionalizar bienes extranjeros en su territorio.

La mencionada norma consuetudinaria, cuya existencia aparece reconocida por la Resolución No. 1803 (XVII) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, del 14 de diciembre de 1962, bajo el título de «Soberanía Permanente sobre los Recursos Naturales», puede ser considerada como la culminación de una evolución progresiva de consolidación y ampliación del derecho a la nacionalización, que dejó sin efecto la norma tradicional del respeto a los derechos adquiridos, que había sido trasladada mecánicamente por los Estados colonialistas del Derecho Interno al Derecho Internacional con el propósito de garantizar la preservación de sus inversiones.

La mencionada Resolución constituye el hito final de un proceso marcado por las Resoluciones No 626 (VIII) del 21 de diciembre de 1952, de donde surge como concepto la «autodeterminación económica» y el proyecto de artículo adoptado en 1955 por la Tercera Comisión de la Asamblea General, corno parte de un Convenio sobre Derechos Humanos 4, cuyo segundo parágrafo decía:

(3) Dominique Carreau, Patrick Juillard, Thiebaut Flory. Droit International Economique 1980, pág. 555. 4 Citado por lan Brownlie.»Principles of International Law». Fourth Edition. Clarendon Press. London 1990, pig. 539.

 

 

 

 

PARA MÁS DETALLES CONSULTA ESTA FUENTE
http://www.cubavsbloqueo.cu/es/genesis/el-proceso-de-expropiacion-e-indemnizaciones-en-cuba

 

 

 


¿Sabe el Presidente Donald Trump lo que significa amenazar a Cuba con una invasión militar?


La Pregunta del Millón que me hago en estos días de febrero del año 2019 es que si ¿el Presidente Donald Trump de los Estados Unidos de América sabe a ciencia cierta, de verdad, lo que significa amenazar a Cuba con una invasión militar?

Realmente me ha dejado estupefacto esa amenaza del Presidente Trump; aunque en mi fuero interno lo valoro más bien como una bravuconería de barrio bajo a las que nos tiene ya acostumbrado el mandatario norteamericano.

El Presidente Trump, bajo la presión del lobby anticubano de Miami, firma la derogación de las medidas tomadas por el Presidente Obama para flexibilizar las relaciones con Cuba.

No sé si pensar que el Presidente Trump está creando todas las condiciones subjetivas y objetivas para meter al pueblo de Estados Unidos en un atolladero sin salida con amenazar a Cuba con invadirla y arrasarla con tropas de aire, mar y tierra… o si lo que hace es ensayar su misma estrategia usada con el presidente de Corea del Norte para luego decir que es casi su brother y al final decir que hasta adora a Kim Jon Un.

Espero que los generales de la Junta de Jefes de Estados Mayores (Join Staff) de Estados Unidos le aconsejen que no sería bueno para la seguridad de su país que sus fuerzas militares se lancen contra Cuba, pues nuestro país está muy cercano a su territorio continental y porque nuestros cohetes de mediano y largo alcance pueden impactar en sus bases militares en solo unos minutos y ocasionar centenares de miles de muertos en un abrir y cerrar de ojos.

Si algún analista de inteligencia de Estados Unidos lee este articulo, le recomiendo que lo tome como un «indicio de reconocimiento» de lo que podría ser la respuesta de Cuba ante un ataque armado de sus fuerzas militares contra Cuba.

Pido a esos hipotéticos analistas de la DIA (Defense Intelligence Agency), de la CIA (Agencia Central de Inteligencia), de la NSA (National Security Agency) o del FBI (Buró Federal de Investigaciones), que recomienden al Joint Staff de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos tomar cartas en el asunto y que paren al Presidente Trump antes de que ya no haya remedio.

Nunca me ha gustado ser tan directo cuando abordo estos asuntos de la defensa de Cuba, pero quiero dejar caer que el ataque masivo con cohetes, aviación, la artillería de largo y mediano alcance y los atentados y sabotajes terroristas dentro de Estados Unidos es una carta que Cuba siempre tiene debajo de la manga y que quiero tengan seguro que la va a usar en caso de extrema necesidad.

Observo hoy día mucha moderación en el lenguaje de los nuevos dirigentes cubanos cuando se refieren al enfrentamiento con los Estados Unidos y lo veo muy bien, pues no tienen que arrastrarse a los niveles barriobajeros del Presidente Trump; aunque es bueno que se sepa que la «opción extrema» siempre ha estado y estará ahí, «debajo de la manga», para sacarla de la chistera, como los magos sacan sus conejos.

En mi opinión personal, considero que el Presidente Trump ni ningún mando militar ni civil de los Estados Unidos de América, está interesado en mantener estos altísimos niveles de confrontación con Cuba y que ni de lejos manejan la opción de un ataque militar de gran escala contra Cuba, dado que ellos conocen perfectamente que Cuba no es una amenaza contra la seguridad nacional de su país.

El concepto estratégico de Cuba se sustenta, ante todo, en la defensa de nuestro territorio nacional y en propiciar un mejor intercambio y un mejor entendimiento entre los dos estados vecinos; aunque tampoco es recomendable considerar que Cuba es una «mansa paloma», ya que con solo revisar su historia de enfrentamientos y guerras contra sus enemigos e invasores desde 1512 hasta 2019 podría ser eso que versa el refrán: «Para muestra, un botón».

EL LOBBY ANTICUBANO DE WASHINGTON
Los únicos responsables de la confrontación de los Estados Unidos contra Cuba han sido siempre los polìticos y empresarios de origen cubano radicados en Miami, Florida, quienes con su dinero y su influencia han logrado convertir el «asunto cubano» en un problema nacional de la política interna de los Estados Unidos.

Ante el apretado balance del Congreso y del Senado, el Presidente Donald Trump necesita de los votos del Lobby Anticubano de Miami para sacar sus leyes. Maro Rubio es fundamental.

Este «lobby» (que en Cuba definen como «mafia cubana de Miami) tiene «amarrados» a más de tres millones de votantes, que son tanto norteamericanos nativos hijos de cubanos emigrados, como cubanos nacionalizados estadounidenses y a sus familias y a sus entornos, con lo que garantizan el voto republicano en todas y cada una de las elecciones que se desarrollan en ese país y en el Estado de la Florida.

El Lobby Anticubano de Miami: Bob Menéndez, Ileana Ross y Lincoln Díaz Balart.

La necesidad de enfrentar su desbalance en las cámaras del Congreso ha forzado al Presidente Trump a aceptar algunos chantajes (u «ofrecimientos») de los congresistas, senadores y políticos mal llamados «cubano»-americanos como Marco Rubio, Ted Cruz, Bob Menéndez, Lincoln Díaz-Balart y otros, para condicionar sus votos a favor de pasar leyes del ejecutivo en el Congreso y el Senado a cambio de presionar a Cuba hasta los límites de amenzarla con una invasión militar.

Ojala que el Presidente Trump rectifique en los próximos días, aunque lo dudo, dado que quienes le arrastran en esa polìtica contra Cuba son los integrantes de ese poderoso Lobby Anticubano del Congreso de los Estado Unidos,  quienes mantienen sus cargos, sus salarios y sus millonarios ingresos extras gracias a la confrontación contra Cuba.

A estos mal llamados «cubano»-americanos jamás les ha interesado en lo mínimo el sufrimiento del pueblo cubano ni de los cubanos que sufren en Estados Unidos por carecer de empleos y de ingresos. Esa gente vive para ellos y lo único que les interesa es el dinero y sacar fajos de dólares de lo que sea.

Contrario a lo que ellos se creen al autodenominarse como «patriotas por la libertad de Cuba», en nuestro país  realmente crece el odio y el rencor profundo que siente la gente por estos anticubanos, comparable solo por el que sienten los palestinos contra los sionistas israelíes.

Este odio ya lo he percibido en mucha gente dentro de Cuba, y que paradójicamente jamás lo he notado en el pueblo cubano contra los estadounidenses nativos, lo cual se percibe en la buena onda que fluye entre los visitantes americanos y los cubanos con los que conviven o con los que a diario intercambian en sus recorridos por toda Cuba.

Ted Cruz por Texas es otra pieza clave del Lobby Anticubano de Washington para presionar a Trump a tensar las relaciones con Cuba.

Ted Cruz por Texas es otra pieza clave del Lobby Anticubano de Washington para presionar a Trump a tensar las relaciones con Cuba.

Estos políticos «cubano»-americanos a quienes yo defino como anticubanos, desprecian a la gente humilde de Cuba, a los que sienten la necesidad de viajar a EE.UU a reunirse con sus hijos, con sus nietos, con sus padres, con sus abuelos, en fin, con sus seres queridos.

A mi un padre que hace más de 30 años que no ve a sus dos hijos que residen en EEUU me confesó un día que deseaba que un cáncer consumiese a todos esos políticos cubano-americanos y a sus familias completas. Fíjense lo profundo que es este odio contra esos individuos.

Sin embargo, no sienten ni por asomo lo mismo contra los presidentes de EE.UU. que han firmado esas leyes, pues saben que son rehenes de esta llamada «mafia cubano-americana».

ENCRUCIJADA DE LOS NUEVOS EMIGRADOS CUBANOS EN EE.UU.

Las primeras oleadas de emigrantes cubanos hacia estados unidos a partir de 1960 fueron mayoritariamente políticas, pues en su casi inmensa mayoría se trataba de magnates, latifundistas, monopolistas, empresarios y personas a los que la Revolución Cubana expropió sus industrias, sus tierras y sus negocios.

En 1970, ya la emigración se mezclaba entre personas que no deseaban continuar en Cuba por sus convicciones políticas e ideológicas junto con otros que emigraban para unirse con sus familiares que habían abandonado Cuba en la década del 1960´s.

Casi el 100% de los emigrados cubanos salió hacia Estados Unidos uy en especial hacia Miami, atraidos por la propaganda de que allí iban a poder resolver sus problemas económicos. A unos les fue bien, a otros no y algunos están regresando a Cuba en el llamado "proceso de repatriación".

Casi el 100% de los emigrados cubanos salió hacia Estados Unidos y en especial hacia Miami, atraídos por la propaganda de que allí iban a poder resolver sus problemas económicos. A unos les fue bien, a otros no y algunos están regresando a Cuba en el llamado «proceso de repatriación».

Ya en los años 1980´s las nuevas oleadas de emigrantes solo tenían vínculos un poco más lejanos con los que emigraron en los 1960´s y sus objetivos esenciales eran el buscar una nueva vida y obtener ingresos para poder ayudar a sus familiares en Cuba, es decir, que era esencialmente una emigración económica.

Tal vez todos estos cientos de miles de nuevos emigrados cubanos en Estados Unidos no esperaban que se convertirían en rehenes de ese núcleo anticubano intransigente que les instaba a definirse claramente: O estas con Cuba o estás contra Cuba.

De esa manera, como se imaginará, cada cual luego optó por varias variantes: irse a otros estados mas «americanos» para alejarse del «cubaneo anticastrista», moverse a otros países como México, Canada y España, o quedarse en Miami.

Conozco a cientos de cubanos que viven allí y cuando les pregunto, cada cual me cuenta su versión y otros sencillamente no quieren ni hablar, porque sienten miedo de expresarse.

Algunos tuvieron que irse porque hubo unos años muy duros y eran jóvenes que tenían otros objetivos en la vida. Corrían entonces en Cuba años de extremismo, de oportunismo, de revisionismo y de todo lo peor.

Entonces la gente que tuvo que emigrar, llegaron a Estados Unidos, España, México y allí hicieron sus vidas. Unos pudieron levantar presión, otros se acomodaron más o menos, otros tuvieron que pasar hambre, otros entraron a prisión y cumplieron condenas cortas, medianas y largas.

En fin, que esto de la diáspora cubana da para hacer una enciclopedia.

El concepto que se maneja de «exilio cubano» ya no aplica para las últimas oleadas de emigrados, que salieron de Cuba hacia Miami y EEUU en general buscando abrirse paso y mejorar su situación económica.
Esos cientos de miles de cubanos no entran en toda esta politiquería barata que alientan los lobbies anticubanos de Washington.

Por tanto, en lo que respecta a mi, soy muy respetuoso de la manera que cada cual piensa y se expresa.

Para poder mantener nuestras amistades y nuestros lazos familiares, algunos hemos decidido marcarnos una única línea roja: el respeto mutuo y hacia los demás. Cada cual tiene sus puntos de vista formados y lo que tenemos es que poder al menos dialogar con respeto.

A mi ninguno de ellos me va a poder convencer de defender a la Revolución Cubana con los dientes y a costa de lo que sea, pero tampoco trataré yo de convencerles de que renieguen de sus principios.

CUBA ESTÁ ARMADA HASTA LO DIENTES
Los seguidores ciegos de Estados Unidos dicen o repiten como papagayos que si Estados Unidos hubiese querido acabar con Cuba, en una hora lo hubiera hecho, pues parece que ven muchas películas de Hollywood donde se exalta la supremacía militar de ese país vecino.

Si las administraciones sucesivas que durante 60 años no han podido acabar con la Revolución Cubana no ha sido porque no lo hayan intentado; sino, sencillamente, porque no han podido.

¿Para qué EE.UU. rodea a Cuba con bases militares ubicadas en el Sur de la Florida, Las Bahamas, Guantánamo, Puerto Rico, las Islas del Caribe y Centro América?

Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, o sea, los jefes militares, los estrategas del Pentágono, saben perfectamente que una guerra contra Cuba sería económica, política y socialmente inviable, tanto por la cercanía territorial de Cuba como por el nivel militar de sus fuerzas armadas y sobre todo, por sus estrategias de guerra.

Aclaro nuevamente que lo que voy a escribir aquí es mi opinión personal basada en mi libertad de pensamiento y de mi libertad de expresión y que bajo ningún concepto estos puntos de vista tienen ninguna vinculación con ninguna institución cubana, ni militar ni civil y que por tanto yo soy el único responsable de mis palabras y de mis opiniones y de mis conclusiones.

Confío en que Cuba y EE.UU. se arreglen de una vez y para siempre como iguales en el respeto mutuo y en el entendimiento común, para que jamás tengamos un escenario de guerra entre los dos estados vecinos.

La apertura protagonizada por el Presidente Barack Obama indicó en un tiempo muy breve que en los Estados Unidos existe un tremendo interés en empresarios, banqueros, ejecutivos, trabajadores, estudiantes, militares, civiles, funcionarios y gente normal, de mantener relaciones bilaterales amistosas alejadas de cualquier confrontación.

A partir de estas consideraciones, debo aclarar que si los estrategas militares de los Estados Unidos no se han decidido a organizar una escalada militar directa contra Cuba, se basa en las siguientes razones:

CUBA LANZARÍA ATAQUE MASIVO CONTRA ESTADOS UNIDOS

1- En el instante en el cual Cuba posea por medios de inteligencia la prueba real y fehaciente de que las fuerzas armadas de Estados Unidos han decidido comenzar una agresión militar armada y bélica contra nuestro territorio nacional, se activará todo el potencial militar cubano en toda su magnitud.

Ello implicará la activación de todos los protocolos de inteligencia y contrainteligencia con países aliados y amigos para verificar que, efectivamente, tropas de los Estados Unidos se están embarcando en las principales bases aéreas, navales, aeronavales y terrestres para iniciar una invasión contra nuestro país.

Ojalá que no tengamos que regresar a los tiempos de la Guerra Fría; pero todo parece indicar que el Presidente Trump está empeñado en hacerlo.

Por tanto, se activaría toda la cohetería de largo y mediando alcance que pueda ser empleada para realizar un ataque masivo y fulminante contra todas las bases más próximas a Cuba, tales como The Southern Command Headquarters, Patrick, Cudjoé key, Key West, Macdill, Fort Lauderdale, Opa Locka, Homestead y otras instalaciones militares ubicadas en el Estado de la Florida, los Cayos del Sur de la Florida e incluso, se lanzarían cohetes contra otras bases como Guantanamo NAS (Naval Air Station, cayos de Las Bahamas y Roosevelt Roads en Puerto Rico, esta última no muy probable de ser un objetivo inmediato.

El estimado inicial de muertos en todas esas bases y tal vez ciudades próximas y comunidades militares de esas instalaciones, se estima en las primeras 3 horas desde el inicio de los lanzamientos, en unos 300,000 personas mientras que los daños materiales serían inestimables, valorados en miles de millones de dólares.

Analistas avezados en esta fase consideraron siempre que ya tras este ataque masivo con cohetes lanzados simultáneamente contra todos o algunos de los objetivos citados crearía una situación de pánico tal, que el Joint Staff tomaría la decisión de abordar inmediatamente el embarque de tropas desde la 82 División Aerotransportada de Fort Bragg, Carolina del Norte y desde la 101 División de Asalto Aéreo Fort Campbell, en el estado de Kentucky.

Tras el surgimiento de la Revolución Cubana en 1959, las sucesivas administraciones de Washington llenaron de bases militares y centros de espionaje todo el sur de la Florida y los cayos de Bahamas, así como de otras islas del Mar Caribe.

Los cohetes de los que Cuba dispone en la actualidad son de corto y mediano alcance, dedo el carácter defensivo de sus sistema antiaéreos, pero ya van rodando comentarios que tras la amenaza del Presidente Donald Trump de lanzar una ofensiva militar para «acabar con el socialismo en Cuba», en Rusia comienzan de nuevo a circular aires de guerra.

La cohetería cubana podría rearmarse con misiles mucho más poderosos y de alcance medio, capaces de alcanzar objetivos más al norte del Estado de la Florida.

Valeri Rashkin y Serguéi Óbujov, diputados del Partido Comunista ruso en la Duma, enviaron un mensaje al presidente Vladímir Putin y al ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, a desplegar misiles rusos en Cuba como pasó en 1962 y reabrir el centro de espionaje radiotécnico en Lourdes, en respuesta a informaciones sobre la posible instalación de sistemas de misiles estadounidenses HIMARS en Turquía, informa RIA Novosti, noticia de la que se hizo época el portal Cuba en Miami.

“Hoy en día, Rusia se ha posicionado en la palestra internacional como una gran potencia, por lo tanto, es de suma importancia para nuestro país restaurar activamente las perdidas relaciones económicas y militares con los países aliados, entre los cuales sin duda se encuentra Cuba”, concluye el mensaje de los diputados comunistas.

“En primer lugar, la situación en Cuba ahora es otra: este país ha restablecido las relaciones diplomáticas con Estados Unidos. En segundo lugar, nuestro supuesto despliegue de misiles no mejoraría la seguridad de Rusia. Por lo tanto, es más bien una propuesta populista que contradice los intereses de la seguridad de nuestro país”, dijo Dzhabárov citado por el periódico Izvestia.

¿Con cual hipótesis nos quedamos?

Los nuevos aires de guerra de la Administración Trump están propiciando un nuevo rearme de Cuba.

TRAS LOS COHETES IRÍA LA AVIACIÓN A REMATAR

2- Casi al agotarse todas las reservas de cohetes, saldrían de inmediato los cazabombarderos de las bases aéreas de San Antonio de los Baños, Santa Clara y Holguín, a realizar operaciones de protección de las líneas defensivas cubanas, en especial las ubicadas en la Costa Norte, entre Camagüey y Pinar del Río.

La misión de la Guardia Aérea estaría encaminada, tanto para establecer combates aéreos contra los bombarderos que pudieran despegar desde otras bases más lejanas a Cuba en el Golfo de México y estados más al norte, como para ir a rematar lo que pudiera haber quedado de las bases bombardeadas con cohetes del Sur de la Florida.Estas misiones serían prácticamente suicidas, realizadas desde Cuba a ras de mar, por lo cual los sistemas de intercepción de la defensa antiaérea de Estados Unidos prácticamente no podría evitar su entrada al espacio aéreo de esas bases ni sus ataques para derribarlos.

En esa segunda fase se estima que habrían muerto unas 20,000 personas más en esas bases militares y sus comunidades próximas.

Los aviones de combate de la Fuerza Aérea Cubana están a solo minutos de las aguas jurisdiccionales y del territorio continental de los Estados Unidos, en su área de defensa del Sur del Estado de la Florida.

LUEGO, NO QUEDARÍA OTRA QUE RESISTIR LOS BOMBARDEOS DE EE.UU.

3- Concluida esta fase, si el Joint Staff decide continuar su escalada, ya a Cuba solo le quedaría la opción de resistir sobre el terreno y prepararse para combatir contra los refuerzos que llegarían por aire y mar desde otras bases como Corpus Christi, en Texas y Norfolk, en Virginia, distantes por mar a entre tres y cinco días de navegación.

En ese período, la US Air Force habría lanzado ya al aire a al menos 10 unidades estratégicas de reconocimiento aéreo tipo SR-71 y de exploración radio electrónica tipo RC-135 para apoyar a su aviación de combate que entraría luego a bombardear La Habana y las principales bases aéreas, navales y terrestres cubanas.

La organización interna en Cuba de las tropas especiales, la defensa antiaérea y las fuerzas terrestres – junto con las Milicias de Tropas Territoriales- ya tendrían que dar continuidad a una guerra de guerrillas a como de lugar hasta expulsar nuevamente a kas fuerzas invasoras de los estados Unidos.

Aquí en lo personal tengo dudas sobre la capacidad de poder derribar con cohetes antiaéreos las primeras incursiones de los SR-71 y de los RC-135 o de otras unidades aéreas de inteligencia como los E-1A en sus versiones más modernas.

Recuerdo que en pruebas de disparos ultrasónicos siempre fuimos capaces de impactarlos en sus vuelos semanales de reconocimiento e incluso una vez se les impactó cuando estaban haciendo reabastecimiento aéreo sobre el Golfo de México al amanecer, pero confieso que en este concepto tengo algunas lagunas que me impiden ahora hacer ciertas conclusiones o pronósticos.

EE.UU. HABRÍA ENCHINCHADO A UN AVISPERO DE TERRORISMO MUNDIAL

4- Al tiempo que se hubiese iniciado la Fase 1. de lanzamiento de cohetes y la fase 2. de bombardeos aéreos, varias decenas de miles de agentes infiltrados (sembrados) en el territorio continental de los Estados Unidos, cuyo estimado es de más de 64,000, se auto activarían para acometer operaciones francamente terroristas.

Estos ataques terroristas estarían dirigidos contra cientos de instalaciones militares de los Estados Unidos a lo largo y ancho de su territorio continental y en bases de ultramar.Los resultados de estas acciones son imprevisibles; pero los estudios siempre han indicado que serían catastróficas por su carácter de simultaneidad, por la virulencia de las mismas y en especial por su carácter suicida.

En este terreno prefiero no incursionar pues lo desconozco totalmente, dado que todos esos comandos y soldados individuales actuarían de manera solitaria y porque no solamente son cubanos; sino de muchas nacionalidades.

Todos han sido reclutados y preparados individualmente a lo largo de décadas como expertos en explosivos, en colocación de bombas, en voladura de puentes e infraestructuras estratégicas, no se conocen entre ellos y responden solamente a un oficial de control, que es su único contacto en Cuba.

Muchos de estos agentes en el extranjero y de esos oficiales de control en Cuba, hoy están muertos, son mayores de edad o se trata de nuevos jóvenes en activo; pero en todos los casos son tropas que mantienen su preparación combativa y que responden a la Orden Numero Uno en el Ordeno Número Uno del Comandante en Jefe que dice que «la orden de combatir siempre está dada.

Por tanto, para actuar no necesitan órdenes directas; sino el conocimiento de que los Estados Unidos de América han iniciado una agresión militar contra Cuba.

Se trata de soldados fieles al 100% a la Revolución Cubana y sobre todo al Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz hasta el ultimo segundo de sus existencias. Estas huestes se consideran el 5to Ejército Cubano.

AL FINAL NO QUEDARÍA OTRA QUE VOLVER A LAS MONTAÑAS Y LOS LLANOS EN GUERRILLAS

5- Tras este último recurso que podría convertirse en una verdadera guerra terrorista duradera a lo largo de años, la única opción que Cuba tendrá será la de esperar finalmente que las tropas de los Estados Unidos logren imponer su poderío numérico y tecnológico logrando realizar cruentos bombardeos sobre bases militares, objetivos económicos, infraestructuras básicas y que desembarquen por numerosos puntos de Cuba.

Ante esta hipotética pero lógica realidad, se activaría de manera definitiva el sistema de la Guerra de Todo el Pueblo implementado por el Comandante en Jefe Fidel Castro, y primero se trataría de resistir en La Habana y en otras ciudades costeras por las que se realicen los desembarcos.

La Guerra de Todo el Pueblo es el concepto más extendido en Cuba y ha preparado a millones de ciudadanos para resistir en las peores condiciones.

En todas estas ciudades y sus principales accesos a puntos neurálgicos, ya están dispuestos todos los minados de carreteras, puentes y vías de acceso de tropas terrestres y navales, así como los obstáculos de hierro y acero que se colocarían en autopistas y carreteras factibles de ser usadas como pistas de aterrizaje.

Miles de francotiradores preparados desde su niñez, adolescencia y juventud, estarían ya apostados en sus puestos de combate con todo el material bélico y de sustento necesario para acometer sus acciones a lo largo y ancho de Cuba.En cuanto a la última fase de guerra  de guerrillas, todas las montañas cubanas están fortificadas y disponen de los los principales medios de subsistencia y almacenamiento de armas y municiones de todo tipo.

Todo este sistema se ha estructurado a partir de las propias experiencias de las Milicias de Tropas Territoriales (MTT) y hemos contado con el asesoramiento de combatientes de Vietnam, Rusia y de otros países, expertos en guerra de guerrillas.

También se han asimilado las experiencias de combatientes árabes, basadas en sus tácticas de lucha urbana en las cruentas guerras que han tenido que librar en Argelia, Libia, Siria e Iraq.

Marcha de revista de las tropas, durante la ceremonia de graduación de la promoción Aniversario 61 del Asalto a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, de los alumnos de la escuela Interarmas de las FAR “General Antonio Maceo”, “Orden Antonio Maceo”, en Ceiba del Agua, provincia de Artemisa, el 23 de junio de 2014.
AIN FOTO/Marcelino VAZQUEZ HERNANDEZ/sdl

En fin, que ya a partir de este último escenario, tendremos que estar preparados para resistir durante años, como hicieron nuestros heroicos guerrilleros indios y mambises en las guerras contra España desde 1511 hasta 1959.

Todos los escenarios están contemplados, tanto el de la Reconcentración de Wayler en la guerra contra España, como la política de Tierra Arrasada llevada a cambo por el Ejército de Estados Unidos de América en Siria e Iraq.

Guerra de todo el pueblo en Cuba, es la concepción estratégica para la Defensa Nacional, que resume la experiencia histórica de la nación en lo tocante a enfrentamientos contra enemigos numérica y tecnológicamente superiores, indica Ecured.

Se basa en el empleo más variado y eficiente de todos los recursos materiales y morales de la sociedad, organizados en el Sistema Defensivo Territorial, como sustento de la capacidad defensiva del Estado. Es el fundamento de la Doctrina Militar del Estado Cubano y expresa la solución de masas dada por la dirección de la Revolución a los problemas de la Defensa Nacional. Suele resumirse al afirmar que, en caso de una agresión militar en gran escala contra Cuba, cada ciudadano tendrá un medio, un lugar y una forma de enfrentar al enemigo hasta lograr la victoria.

El Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz fue el máximo propulsor de este concepto en el X Congreso de la CTC, el 18 de noviembre de 1959:  “. . .Y cuando cada casa sea una fortaleza, cuando cada calle, cada árbol, tenga un hombre que lo defienda y los obreros sepan combatir y cuando al lado de esa fuerza, esté la fuerza de los campesinos, en cada cooperativa, en cada pedazo de tierra… ¿Quién podrá vencer esta Revolución?.”


La Outernet sustituirá a la Internet y será 100% Gratuito


Señoras y Señores, les presento a la Outernet, la nueva tecnología que sustituirá a la Internet y que será 100% Gratuita. Podrás bajarlo directamente desde satélites geoestacionarios que orbitan la tierra las 24 HRS.

Para no complicarles mucho la vida, prefiero referirlos a la Wikipedia, antes de meterlos en sitios más complejos o explicarles el Proyecto Outernet basándome en fuentes complicadas.

Wikipedia informa que la empresa neoyorquina MDIF (Media Development Investment Fund: fondo de inversiones para el desarrollo de medios de comunicación) lanzó el proyecto Outernet Inc. (pronunciado /áuternet/), creado por Syed Karim (director de Innovación de MDIF).

Esta tecnología permite el acceso satelital libre a internet. Colocaron varios microsatélites CubeSats que orbitan la Tierra para dar acceso público al ciberespacio, desde fuera del planeta (de ahí el nombre de outernet).

Así, llega a países en los que la censura impide el acceso a Internet, y usa una constelación de satélites de bajo coste.

El debut de outernet fue en 2015. Aun así, ofrecer la web vía satélite a lugares a los que no llegan las líneas de comunicación habituales no es una idea nueva, pero hasta ahora es una solución cara y que en muchos casos tampoco asegura una gran velocidad. Mantener outernet en funcionamiento tendría unos costes que habría que seguir sufragando año a año.

Personas de todo el mundo, mediante celulares inteligentes participaron en la selección y priorización de los contenidos que serán trasmitidos.

El Fondo ha solicitado a la NASA utilizar la Estación Espacial Internacional para probar su tecnología, pero ha sido rechazada en junio de 2014.

Hoy, un 60% de la población mundial no cuenta con acceso a internet. La economía y política son los principales lastres que sufre su avance y, por ello, se apuesta por dar forma definitiva a outernet.


Derechos Humanos en Cuba: una tragedia artificial creada por las grandes cadenas de medios de difusión


Este tema de los Derechos Humanos es muy complicado donde quiera, pero en Cuba es una tragedia artificial creada por las grandes cadenas de medios de difusión.

Si buscas fotos y artículos de derechos humanos en Cuba mira como ponen a policías MEXICANOS arrestando a un manifestante en un articulo sobre Cuba.

Si buscas fotos y artículos de derechos humanos en Cuba mira como ponen a policías MEXICANOS arrestando a un manifestante en un articulo sobre Cuba.

Creo que si Cuba promulga una ley donde reconozca el derecho de libertad de prensa, de huelga, de manifestación y de libre asociación, todo ese enredo se acabe de un día para otro, como se han acabado ya varias compañas contra Cuba.

  • “Que Cuba era una gran prisión porque no deja viajar libremente a los cubanos.” Se reformó la Ley de Inmigración dejando salir a la gente; pero resulta que ahora ningún país quiere dejar entrar a los cubanos ¿Quién habla ya de que Cuba no nos deja salir?
  • “Que los pobrecitos cubanos no pueden vender ni comprar casas ni carros”. Se cambió la ley y ¿Quién habla ya de eso?
  • “Que los desgraciados emprendedores cubanos no pueden montar sus negocios”. Se aprobó la ley de los “cuentapropistas” y aunque tal vez imperfecta, ¿quién sigue repitiendo eso?
  • “Que al cubano que lo cojan con $1 USD en la mano le echan seis meses de cárcel”. Despenalizaron legalmente la tenencia de divisas y ya nadie habla de eso.
  • “Que los maltratados cubanos no pueden pisar los hoteles de turismo”. Cambiaron la ley y ahora resulta que los cubanos somos la segunda fuente de divisas del turismo cubano, porque somos los que más gastamos y los que más propinas dejamos. ¿Algún periódico habla de que no podamos entrar a los hoteles? ¡Pues ninguno!
  • «Que a los cubanos que sorprende saliendo del país en lanchas los encarcelan por «salida ilegal del país». Al firmarse los convenios migratorios con Estados Unidos, ya los cubanos que se lanzan al mar y que no llegan, los devuelven los guardacostas americanos y guardafronteras cubanos los llevan a sus casas de nuevo. ¿Alguien habla de esos encarcelamientos injustos ya por querer emigrar? ¡Nadie!
  • «Que los médicos cubanos que se queden en el extranjero los castigan con 8 años sin entrar a Cuba». El 1 de septiembre de 2015 cambiaron la ley; pero ni lo han propagado estas grandes cadenas anticubanas. ¿Alguien sigue con esa matraquilla? ¡Nadie!

Entonces, de lo que se trata es de regular legalmente el derecho de huelga, de asociación, de manifestación y de libre asociación y ¡muerto el perro se acabó la rabia!  Continuar leyendo


¿Los «tertulianos» españoles hacen periodismo o ejercen «influencia»?


En España hay algo que como periodista no veo muy «normal» si cabe la palabra, y es esto de los mismos «tertulianos» que a las 6 am están hablando en directo en programas de radio como COPE, EsRadio y Onda Cero;  a las 9 am los empiezas a ver en directo nuevamente (a los mismos) en La 1 de TVE, en Tele 5, en Antena 3 y luego los mismos tertulianos repiten en Al Rojo Vivo a las 13:00 HRS y a las 22:00 HRS ves a los mismos «tertulianos» en 13 TV o en Intereconomía… y a las 23:00 HRS en la 1 de TVE.

guerra-propaganda-infografia-sitio-ciudad-css

Las operaciones de influencia son parte de la Guerra Psicológica y se despliegan a enmascarando las ametralladoras y las pistolas en los medios de difusión masiva. La caricatura dice Afganistán, pero ese país se puede sustituir por España o por cualquier otro en el que se tenga interés de ejercer un control.

Yo me hago entonces una pregunta: si estos periodistas son directores de medios, o jefes de redacción o de información, ¿A qué hora realizan sus labores inherentes a sus respectivos medios? ¿O es su verdadero trabajo andar de plató en plató de TV y salir en una y otra emisora de radio? ¿Quién o qué organización les paga por este trabajo?

Sacando cuentas, por participar en un programa de TV donde se ponen cuatro bloques de 5 anuncios cada uno, ese programa obtiene mínimo €20,000 euros por noche, por lo que debe pagar mínimo €300 euros a cada “tertuliano”.

Si esta cuenta es buena (o aproximada…)  un periodista que dedica 10 horas al día a participar a tiempo completo en cinco programas de radio y de TV, debe ganar, por lo menos, €1,500 euros diarios. O sea, otra cuenta no es posible. ¿Pero realmente ganan ese dinero al día…?

Podrían tal vez decirme que van gratis, lo cual dudo, pues en España nadie mueve un dedo si no le pagan. Incluso no sólo en España, sino en cualquier lugar del mundo. Continuar leyendo


Descomunales ataques en TV de Miami contra sistema empresarial militar de Cuba


Por Roberto A. Paneque Fonseca

Los sectores más recalcitrantes de la Comunidad Cubana en los Estados Unidos de América –en especial los radicados en Miami y en el Estado de la Florida- centran ahora sus descomunales ataques en las televisiones de Miami contra el sistema empresarial militar cubano, porque se dan cuenta de que este conglomerado de corporaciones está dando muestras palapables de ser muy eficiente y de tener unas finanzas muy saneadas, algo poco común en la economía civil de Cuba.

Los cubanos que intervienen en todas esas estaciones de TV no acaban de darse cuenta de que este proceso de restablecimiento de relaciones de EE.UU. con Cuba conllevará a una gradual normalización de los lazos bilaterales y que finalmente propiciará la derogación de las leyes que mantienen el embargo (bloqueo) contra Cuba, porque más del 60% de los americanos así lo demanda.

La Zona de Desarrollo de El Mariel, al oeste de La Habana, es obra de este grupo.

La Zona de Desarrollo de El Mariel, al oeste de La Habana, es obra de este grupo.

Me parece que estos cubanos deben ir dándose cuenta de que aquí no ha habido ni vencedores ni vencidos, por lo que sus tesis de que el Presidente Barack Obama ha traicionado a la Patria no son acertadas, dado que esa medida la han tomado importantes círculos del poder de EE.UU. basándose en un nivel de aceptación de más del 60% de la población norteamericana y que a los americanos les importa un bledo lo que digan, lo que hagan y lo que piensen los cubanos, pues allí son una minoría cuyo poder va en declive.

A veces me siento a ver las diferentes tertulias televisivas en las principales cadenas de Miami y observo que empiezan ya a irrumpir con fuerza algunos periodistas cubanos y cubano-americanos cuyas posturas se van alejando de los posicionamientos intransigentes del anticastrismo de Miami y que se mueven hacia posiciones digamos “centristas”; aunque ya algunos de ellos se hacen escuchar con sus reflexiones claramente a favor de la normalización de las relaciones USA-CUBA y del fin del bloqueo. Continuar leyendo


Nicolás Alberto Sirgado Ross


El agente «Nerón» de la Sección de Juegos Operativos de la Seguridad del Estado de Cuba que penetró a la CIA por diez años y que en 1976 como premio recibió de regalo un reloj Rolex de oro de manos del mismísimo Henry Kissinger, entonces Secretario de Estado de los Estados Unidos de América de la Administración del Presidente Gerald Ford

Por Roberto A. Paneque Fonseca

Lamento profundamente haberme enterado tan tarde del fallecimiento de Nicolás Alberto Sirgado Ross, una persona a la que admiré y quise mucho y que siempre estuvo a mi lado ayudándome en lo que necesitara.

El agente de la inteligencia cubana que penetró a la CIA por diez años.

El agente «Nerón» de la Sección de Juegos Operativos de la Seguridad del Estado de Cuba que penetró a la CIA por diez años.

El agente «Nerón» de la Sección de Juegos Operativos de la Seguridad del Estado de Cuba que penetró a la CIA por diez años

Nicolás fue siempre uno de esos seres entrañables, amigo sincero hasta más no poder, un amigo en quien podías confiar con los ojos cerrados y sobre quien podías estar seguro de que jamás te fallaría, ni como compañero de trabajo, ni como amigo, ni como vecino ni como ser humano.

En lo personal y estrictamente familiar, Nicolás Alberto Sirgado Ross fue un excelente padre, que inculcó a sus hijos, a sus nietos y a todos cuantos le rodeaban en el entorno familiar, del trabajo  y de la amistad, lo esencial que resultaba en la vida ser una persona recta, trabajadora y sobre todo, dedicada a la familia, a sus prójimos y especialmente fiel a Cuba.

Siempre quise mucho a Nicolás. Desde que me lo presentó el coronel Marzo del Cueto creo que sobre 1975, se mostró como un amigo y me trató como se trata a un amigo, a un compañero o a un hijo.

Yo le quería mucho, como a sus hijos y a su familia, en especial a Nicolás Alberto, que es músico y a su hermano.

Cuando por circunstancias de Estado revelaron su verdadera identidad de agente de los Órganos de la Seguridad del Estado Cubano infiltrado en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos, millones de cubanos pudieron aproximarse a este gran hombre, a través de una serie de la TV Cubana denominada En silencio ha tenido que ser. Continuar leyendo


Bruno Rodríguez Parrilla Representa a la Nueva Generación de Cubanos


Por Roberto A. Paneque Fonseca

El hecho de que haya sido precisamente al cubano Bruno Rodríguez Parrilla al que le haya tocado la “lotería” de reabrir la Embajada de Cuba en Washington después de medio siglo de «guerra caliente» entre Estados Unidos y Cuba, para mí -más que una satisfacción- realmente me ha generado una indescriptible alegría en lo personal, en mi yo interno, pues le conozco hace 45 años y no me queda la mínima duda de que se lo merece.

Rueda de Prensa de Bruno Rodriguez, canciller de Cuba. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

Rueda de Prensa de Bruno Rodriguez, canciller de Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

A Bruno le conocí en 1970 cuando por razones familiares tuve que ir un día a su casa a hacer un “mandado” de Eladia, una vecina mía que creo era pariente o muy amiga de su mamá, pues me quedaba de paso en mi ruta de ir a la escuela. Sacando cuentas, aquel día contaba yo con 16 años y Bruno 12; pero ya se mostraba como todo un «hombrecito», en especial lo noté muy respetuoso e inteligente.

Luego visité su casa varias veces más, ya que entonces estudiaba yo el 8vo. Grado en la escuela secundaria básica Arbelio Ramírez, próxima a la casa de Bruno. El edificio de lo que era mi secundaria, hoy lo ocupa el hotel Copacabana (1ra. Esquina a 46, Miramar).

Unos años más tarde, en 1975, tuve el privilegio de colaborar con él cuando le nombraron director de la revista de la FEEM (Federación de Estudiantes de la Enseñanza Media) de Cuba, dado que yo era colaborador de Amado Hamut Moreno, presidente nacional de la FEEM y desde 1968 me dedicaba al periodismo estudiantil cuando nuestra organización se llamaba Brigadas Estudiantiles José Antonio Echeverría (BEJAE). Continuar leyendo


Cuba Travel Today

Servicio de Información Turística

Juliosotoangurel's Blog

Just another WordPress.com weblog

Cuba Consulting Corporation

Como invertir en Cuba | How to invest in Cuba today

Café Taberna Alabanda Bar-Restaurante

COMIDA CASERA - HECHA CON CARIÑO

Destellos del Guaso

Blog para compartir historias y acontecimientos de Guantánamo, Cuba y el mundo

Travel Trade Caribbean

Noticias de Turismo en el Caribe

Programador php freelance's Blog

Just another WordPress.com weblog

Abel Alazo

Art Director - Producer

Javier Trejo

Para mis amigos, mi comunidad y los amantes de la literatura

Roger 4 Pro Rel

In no way can sport be considered a luxury object. Pierre de Coubertin

Jetpack

The ultimate WordPress plugin for security, backups, site performance, and growth tools

De donde crece la Palma

Un hogar para los que aman cuba

Negra cubana tenía que ser

Feminismo antirracista decolonial abolicionista

Visión desde Cuba

La verdad como premisa, aunque duela

Blog de cómic

Un Periodista Cubano con Criterio Propio

A %d blogueros les gusta esto: